钱某某原来是海兰有限合伙企业的普通合伙人，于2017年1月1日转为有限合伙人，合伙企业未就该事项通知

钱某某原来是海兰有限合伙企业的普通合伙人，于2017年1月1日转为有限合伙人，合伙企业未就该事项通知其客户乙，原来与乙进行的交易一直由钱某某在负责，钱某某转为有限合伙人后又以海兰有限合伙企业的名义与乙订立了一个100万元的合同。有关本案的下列说法中，不正确的是（ ）。

A、海兰有限合伙企业应当履行该合同

B、海兰有限合伙企业可以以钱某某是有限合伙人主张该合同对其不产生效力

C、钱某某应该对该笔债务承担无限连带责任

D、钱某某因该行为给合伙企业或其他合伙人造成损失的，应当承担赔偿责任

参考答案

【正确答案：B】

第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任；有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。