中国传统的政府支出分类
2007年1月1日实施新的政府收支分类改革之前，我国一直沿用计划经济体制下的支出分类体系，一方面，按支出功能，将政府支出分成五类：经济建设费、社会文教费、国防费、行政管理费、其他支出。另一方面，按支出用途，将财政支出分为若干项。
与国际通行的支出功能分类和支出经济分类法相比，中国传统的支出分类是一种功能与性质混合的分类方法。
存在的不足主要是：
财政支出的分类标准不统一，部分支出按功能分类，部分支出按经济性质分类。从表面上看，传统的支出分类方法兼具功能分类和经济分类的特色，但实际上，它既无法全面反映政府职能，也难以精确反映财政支出的经济性质；既不利于细化预算编制和强化预算约束，也造成了难以进行国家横向比较。
【例题：多选】与国际通行的支出功能分类和支出经济分类法相比，中国传统的支出分类是一种功能与性质混合的分类方法，其存在的不足是（ ）。
A．财政支出的分类标准不统一
B．部分支出按功能分类，部分支出按经济性质分类
C．既无法全面反映政府职能，也难以精确反映财政支出的经济性质
D．不利于细化预算编制和强化预算约束
E．很容易进行国家横向比较
答案：ABCD
