对于公众正常经济生活的隐私需要，DCEP是要保护的，因此要实现可控匿名功能。但目前互联网支付、银行卡支付因为与传统银行账户绑定，所以无法实现匿名，而DCEP可以做到这一点。同时为打击洗钱以及恐怖融资等违法犯罪的行为，DCEP会向央行披露交易数据，并且采用大数据的方式来识别一些犯罪行为特征。其次是双离线支付功能。网银，支付宝等第三方支付工具在进行交易时需要联网，否则无法进行交易；但DCEP的双离线支付功能，即便交易双方处于离线状态，只要两个手机一碰，交换钱包密钥，就可以完成转账交易。主要面向小额零售场景，有金额和时间限制。对于我们前面提到的双离线支付功能，目前央行披露的技术专利，尚未说明如何在双离线情况下解决“双花问题”，不过“双花问题”也并非只有技术才能解决。现实中我们可以依靠法律制度和监管措施来确保用户不敢作恶，或者在发生“双花”后可以追付。此外，央行规定DCEP只能面向小额零售场景，有时间和金额限制也可以解决该问题。当然，除了上述因素外，对金额和时间设限也有出于保护商业银行，防止“金融脱媒”的考量。DCEP基于以上特性，在债务关系、法律地位和风险回报上等方面与我们所熟知的实物现金、第三方支付余额账户、银行存款、比特币等资产上表现出巨大的差异。
