随着CMA和ACCA的引进，CMA和ACCA成为国内升职加薪的一个衡量标准，也是谋求一个好工作的重要因素，那么CMA与ACCA两者有什么区别？以及含金量哪个更高？
CMA与ACCA证书的区别
1、名称不同
CMA又称为美国注册管理会计师，与金融特许分析师、美国注册会计师三者并称为美国财会领域的三大黄金认证，也是新一代财务管理者的国际认证，被称为”Mini-MBA”。
ACCA是特许公认会计师公会，在我国被称为"国际注册会计师"，是英国具有特许头衔的4家注册会计师协会之一，也是当今最知名的国际性会计师组织之一。是"国际财会界的通行证"。
2、考试时间和考试次数的区别
CMA考试又分为中文考试和英文考试，中文考试每年有三次，分别在4月、7月和11月举行。CMA英文考试每年有三个考季，每个考季为两个月，分别在每年的1月/2月、5月/6月、9月/10月。
ACCA考试自2016年开始改为每年四次，即每年的3月、6月、9月和12月。
3、考试科目区别
CMA考试科目为两科，分别是Pt1《财务规划、绩效与分析》与P2《战略财务管理》。
ACCA课程一共15科，分别是知识课程、技能课程、职业核心课程合计11科，还有4科职业选修课程，但只要选修2科即可（四选二）。
4、考试期限区别
CMA三年内通过两科，考生的备考压力较小。CMA成试通过后，需要完成工作经验认证，要求有2年的管理会计或者财务管理领域的工作经验。工作经验可以是在申请之前完成，也可在考试完成后7年时间内完成。
ACCA的考试成绩分为F阶段成绩永久有效，P阶段要在7年内考完。
5、考试难度
普遍来看CMA考试难度要小于ACCA考试难度，一是CMA考试科目少，而且有中文考试可以选择，根据相关数据表明，CMA英文考试通过率为55%，而中文考试的通过率高达80%，基本大部分中文考试的考生都能顺利通过考试。
6、含金量和角色定位
CMA和ACCA两者都是国际上顶尖的财务证书，而且含金量都很高，但二者的发展方向并不是完全相同。CMA倾向于管理会计的培养和未来发展，适合于不仅仅满足现行传统财会人员，培养具备财务、管理、业务知识技能的全能型会计人员。
ACCA主要的培养方向是财务会计、审计两个方向，acca能够全面覆盖财务会计的所有领域，满足财务会计的中高级职位的知识结构要求。如果未来想从事审计方面的工作，并且有充足的学习时间，可以选择报考acca，而如果未来想从事管理方面的工作，或者快速获得一个高含金量的国际证书，那么cma相对来说是一个不错的选择。
