谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼该局向法院提供的证据有：

谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼。该局向法院提供的证据有：报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚，及该指纹系谢某左手拇指所留的鉴定书。下列说法正确的是（）。

A、对报案人所作的询问笔录应当加盖某公安局、公安人员和报案人印章

B、现场提取的指纹为物证

C、某公安局提供的证据均为直接证据

D、根据某公安局所提供的证据，可以认定其处罚决定证据确实充分

参考答案

【正确答案：B】

本题考核行政诉讼证据的种类与要求。对报案人的询问笔录，经确认无误后，由报案人签名或者盖章，而不需要加盖某公安局的印章。所以选项A错误。题目中公安局向法院提供的指纹就是证明案件事实的痕迹，所以属于物证。所以选项B正确。本题中，公安局向法院提供的证据中，都不能单独直接证明谢某实施盗窃的案件事实，所以不是直接证据，而是间接证据。所以选项C错误。对当事人提供的证据，必须经过对质、辨认和核实，才能作为定案的证据，本案中公安局提供的证据系间接证据，这些间接证据难以形成一个完整的链条证明谢某的行为违法，不能确定其证据是否充分。所以选项D错误。