公司中江县人民政府与鸿大开发签订《旧城改造项目协议书》，对某地区旧城改造范围、拆迁补偿费及支付方式和期限等事宜加以约定。致远科技公司持有经市政府批准取得的第8号地块国有土地使用权证，而第8号地块位于该地区旧城改造范围内。鸿大开发公司获得改造范围内新建房屋的预售许可证，并向社会公开预售。致远科技公司认为，中江县人民政府以协议形式规划、管理和利用项目改造的行为违法，遂向法院起诉。法院受理此案。根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案处理方法的表述中，正确的是（）。
A、若法院经审理查明，中江县人民政府以协议形式规划、管理和利用项目改造的行为虽存在合理性问题但合法，法院应当裁定驳回原告诉讼请求B、若法院经审理查明，中江县人民政府以协议形式规划、管理和利用项目改造的行为违法，应当判决确认中江县人民政府的行为违法，并责令采取补救措施C、法院应当裁定驳回起诉，因为致远科技公司不是《旧城改造项目协议书》的当事人D、若法院经审理查明，中江县人民政府以协议形式规划、管理和利用项目改造的行为违法，应当判决撤销中江县人民政府的行为，并责令其在一定期限内重新作出行政行为
参考答案
【正确答案：B】
行政诉讼中，人民法院原则上只审查具体行政行为的合法性，而不审查具体行政行为的合理性，因此，具体行政行为合法但是存在合理性问题的，法院应当使用判决驳回原告诉讼请求，而不能使用裁定；致远科技公司具有行政诉讼原告的资格，法院不能裁定驳回其起诉；中江县人民政府以协议形式规划、管理和利用项目改造的行为虽然违法，但是鸿大开发公司已经获得改造范围内新建房屋的预售许可证，并向社会公开预售，如果撤销该具体行政行为，将会使公共利益遭受重大损失，所以法院应当作出确认其具体行政行为违法的判决，并责令中江县人民政府采取相应的补救措施，造成损失的依法判决承担赔偿责任。
