甲公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某

甲公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。根据《行政许可法》、《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，下列说法正确的是（）。

A、规划局发放许可证不得向甲公司收取任何费用

B、因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见

C、因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格

D、因该建筑工程尚未开工建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格

参考答案

【正确答案：A】

本题考核行政许可费用及审查程序、行政诉讼原告。刘某是被许可地块的相邻权人，是该许可的利害关系人。因此，规划局审查和决定发放许可证时应当听取其意见。所以选项B错误。被诉的行政行为涉及刘某的相邻权，刘某为该许可的利害关系人，其具有原告资格。所以选项C错误。虽然该建筑工程尚未开工建设，目前还未影响到刘某的利益，但是该行政许可实施后将会给刘某的利益造成影响。因此，刘某属于该行政许可的利益相关人，有权提起行政诉讼。所以选项D错误。