洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉，请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法，并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间，区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件，该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定，关于本案法院处理和证据提交要求的说法，错误的是（ ）。
A、若法院认定洪某的请求成立，判决撤销区规划局不予批准决定，则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判B、区规划局提交东府中心村规划布局图复印件，应加盖区政府印章C、若法院认定洪某的请求不成立，可以判决驳回洪某的起诉D、洪某提交录像资料应提供原始载体
参考答案
【正确答案：C】
本题考核行政诉讼判决、行政诉讼证据。起诉行政机关不作为的理由不能成立，法院可以作出驳回原告诉讼请求判决。
