李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续；在一次查验过程中，市公安局认定该车系走私车，予以没收；李

李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续；在一次查验过程中，市公安局认定该车系走私车，予以没收；李某不服，向省公安厅申请复议，省公安厅维持了没收决定。根据行政诉讼法律制度的规定，下列说法不正确的是（ ）。

A、李某提起行政诉讼应以市公安局和省公安厅为共同被告

B、田某无权申请作为第三人参加李某提起的行政诉讼

C、市公安局所在地法院对本案有管辖权

D、省公安厅所在地的法院对本案有管辖权

参考答案

【正确答案：B】

（1）选项A：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；（2）选项B：同提起诉讼的行政行为有利害关系（田某可能因走私问题承担相应的民事或者刑事责任）的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼；（3）选项CD：根据《行政诉讼法》（2015）第18条的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。