虚构事实 是否存在文法错误.

学习 时间:2026-03-30 13:29:47 阅读:3202
虚构事实 是否存在文法错误.诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为.上述描述中的“虚构事实”,是否存在文法错误.因为,事实是指 :事情的实际情况;实有的事情.虚构出来的,当然不能称之为“事实”了.请指教.个人以为用“编造谎言” “歪曲事实” “虚假描述” 都比用“虚构事实” 来得顺心.

最佳回答

清秀的跳跳糖

义气的便当

2026-03-30 13:29:47

1、你对《刑法》第二百六十六条表述是错误的。《刑法》第二百六十六条原文:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。”2、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。这是学者解释,你讲的有一定道理,现在都这样讲,大家已经习惯了。

最新回答共有2条回答

  • 糟糕的牛排
    回复
    2026-03-30 13:29:47

    1、你对《刑法》第二百六十六条表述是错误的。《刑法》第二百六十六条原文:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。”2、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。这是学者解释,你讲的有一定道理,现在都这样讲,大家已经习惯了。

上一篇 若x/2=y/3=-(z/5),求(2x+3y+5z)/2x的值

下一篇 中国最好服务的银行?