有关于阿波罗登月的真假问题

学习 时间:2026-03-30 17:49:13 阅读:3274
有关于阿波罗登月的真假问题从小就看到很多质疑登月真实性的说法,但一般都是拿1969年7月20日某名人和巴兹·奥尔德林首次登月的视频说事.然而,阿波罗登月计划一共实现了六次成功的登月,那么,是否可以认为,即使第一次登月是假的(鉴于现场直播的压力而造假),其他五次却是真的,人类确实登陆过月球?我想问的不是第一次登月,也就是人们普遍关注的那次登月的真假,我想问的是其他几次登月是否没有证据质疑,或者对于其他五次登月的真假有没有什么相关的研究?

最佳回答

俭朴的橘子

内向的发带

2026-03-30 17:49:13

我也不在网上找答案来搪塞你,我自己的观点觉的满意就多少给一点分,  1。美国登月背景那个时代是冷战时期两个超级大国竞争激烈任何领域都是他们的战场(美、苏)。  2、因为苏联在航天领域一直高出美国一筹,所以美国强烈需要一个超越对方的支点这时就诞生了阿波罗计划。在竞争中占据领先地位呵呵这就是政治,阿波罗计划计划一方面是科学需要但是政治因素占主导。  3。科学家的怀疑、主要是从影像和照片上的疑点,因为美国西部的地形外贸和月球很相似所以一些人怀疑美有造假嫌疑再者近年日本的卫星在月球上没有发现登陆时的痕迹这就给怀疑的人带来了一个有力的支点。  4、从月球上带回来的石头,这时美国的登陆证据但是地球上每年都有天外飞来的石头都是来自外太空,你说别的国家都没有登上月球谁知道它是哪来的石头啊。  5、冷战时期政治是主导这个阿波罗计划只是工具而已,既然阿波罗计划必须达到它的政治目标哪吗政治家已经不允许它失败呵呵注定是不会失败的,  不需要它是真登上去还是假登上去它是必须成功的。  6。我说的你应该明白了把虽然阿波罗是科学问题但是考虑到它的时代背景它就不可能是什么科学问题。最后说一下我们中国搞航天是为了什么为了科学。更为了民族的荣誉,那时的美国也一样他们不能失败,失败了是科学家的痛苦,呵呵是政治家的选票。  7。最终回答或许有点真材实料但是水分很大很大啊。美国的政治可比科学深多了。我写了这嘛多鼓励一下也给点分吧,至少我不拿现成的答案搪塞你,

最新回答共有2条回答

  • 细腻的天空
    回复
    2026-03-30 17:49:13

    我也不在网上找答案来搪塞你,我自己的观点觉的满意就多少给一点分,  1。美国登月背景那个时代是冷战时期两个超级大国竞争激烈任何领域都是他们的战场(美、苏)。  2、因为苏联在航天领域一直高出美国一筹,所以美国强烈需要一个超越对方的支点这时就诞生了阿波罗计划。在竞争中占据领先地位呵呵这就是政治,阿波罗计划计划一方面是科学需要但是政治因素占主导。  3。科学家的怀疑、主要是从影像和照片上的疑点,因为美国西部的地形外贸和月球很相似所以一些人怀疑美有造假嫌疑再者近年日本的卫星在月球上没有发现登陆时的痕迹这就给怀疑的人带来了一个有力的支点。  4、从月球上带回来的石头,这时美国的登陆证据但是地球上每年都有天外飞来的石头都是来自外太空,你说别的国家都没有登上月球谁知道它是哪来的石头啊。  5、冷战时期政治是主导这个阿波罗计划只是工具而已,既然阿波罗计划必须达到它的政治目标哪吗政治家已经不允许它失败呵呵注定是不会失败的,  不需要它是真登上去还是假登上去它是必须成功的。  6。我说的你应该明白了把虽然阿波罗是科学问题但是考虑到它的时代背景它就不可能是什么科学问题。最后说一下我们中国搞航天是为了什么为了科学。更为了民族的荣誉,那时的美国也一样他们不能失败,失败了是科学家的痛苦,呵呵是政治家的选票。  7。最终回答或许有点真材实料但是水分很大很大啊。美国的政治可比科学深多了。我写了这嘛多鼓励一下也给点分吧,至少我不拿现成的答案搪塞你,

上一篇 仪器仪表是温度和压力还有流量吗?

下一篇 Fe与HNO3反应生成Fe(NO3)3、Fe(NO3)2、NO和H2O,当生成的Fe(NO3)3与Fe(NO3)2的物质