1.警方的这种做法是否违反法律2.如果赔偿,赔偿金额会是在多少范围内3.如果上诉,赢的机率有多大

司法 时间:2026-04-02 16:38:58 阅读:9631
2008年06月29日晚上我老公及其兄弟3人闲逛至发生地点,其中一人和对方刚开始发生了一些口角,经过劝说后双方也就不再吵了。但是当他们继续在行走时,突然冲出20多人对他们进行攻击,将其3人进行围殴。他们也不得已进行还手反击,后来因为实在打不过就报警了。 进入警署后,双方进行分别验伤,之后就一直拖着,直至去年12月警方通知需要双方进行调解。然后到了警署后,对方提出要求索赔30万,理由是对方的一名当事人有一只眼睛从原来的1.5,现在已降低到0.3左右。警署人员说这属于轻伤,而我方3人均属于轻微伤,所以要进行赔偿。但是经过第一次调解不成,昨天又去了第二次调解,还是谈不拢。警方居然将他们进行拘留3天。

最佳回答

迷路的蜻蜓

淡然的月饼

2026-04-02 16:38:58

您好!您所说的情况比较复杂,要根据有关证据和行为的性质、情节方能作出准确的判断。如果您老公他们三人继续在行走时,对方20多人对他们进行攻击,将其3人进行围殴,他们也不得已进行还手反击,我认为这种情况应该具有正当防卫的性质,及时致对方轻伤,也不应该承担相关责任,公安机关不应将三人拘留。如果有证据证明以上情况,那么公安机关就违法,应承担国家赔偿责任。如果不是这种情况,根据《治安管理处罚法》的相关规定,公安机关的做法合法。如接受该意见,敬请点击“采纳”。

最新回答共有2条回答

  • 动听的斑马
    回复
    2026-04-02 16:38:58

    您好!您所说的情况比较复杂,要根据有关证据和行为的性质、情节方能作出准确的判断。如果您老公他们三人继续在行走时,对方20多人对他们进行攻击,将其3人进行围殴,他们也不得已进行还手反击,我认为这种情况应该具有正当防卫的性质,及时致对方轻伤,也不应该承担相关责任,公安机关不应将三人拘留。如果有证据证明以上情况,那么公安机关就违法,应承担国家赔偿责任。如果不是这种情况,根据《治安管理处罚法》的相关规定,公安机关的做法合法。如接受该意见,敬请点击“采纳”。

上一篇 应不应该补发我工龄?

下一篇 当时和卖房人以及房屋四邻签的有文书,2003年孩子上大学走之后,请问该怎么办