储蓄合同纠纷

司法 时间:2026-04-02 19:24:42 阅读:6901
这是一起银行挂失案件,我们银行在08年6月1日受理了一起定期存单密码双挂失申请,是当事人持本人身份证办理,经工作人员核对各项信息无误后银行按规定予以受理,七日后按相关规定给予办理了正式挂失手续,并补发新存单,银行留存其身份证复印件报事后监督,该储户领发新存单后并取出该款。 但8月24日该储户又到我行出示以挂失存单要求取款,经我行工作人员核对后告知该存单已经挂失,该储户向公安机关报案,后又向法院起诉我行,法院向公安机关作笔迹鉴定结果非本人笔迹,法院判决按《民法通则》106条和《储蓄管理条例》29、37条判决我行向其支付全部存款及利息,并承担案件受理费、鉴定费。 由于监控只能记录30天,所以无法调出当时录像 你看我能否上诉,胜诉的概率有多大、 ?

最佳回答

执着的蜻蜓

阳光的毛豆

2026-04-02 19:24:42

你行有过错应当承担赔偿责任。字迹鉴定无误的话,法院会维持原判。

最新回答共有5条回答

  • 迷路的白猫
    回复
    2026-04-02 19:24:42

    你行有过错应当承担赔偿责任。字迹鉴定无误的话,法院会维持原判。

  • 淡定的眼睛
    回复
    2026-04-02 19:24:42

    没有监控录像,过错在你行,上诉意义不大

  • 香蕉帽子
    回复
    2026-04-02 19:24:42

    建议持有关资料到律师所当面咨询。

  • 震动的外套
    回复
    2026-04-02 19:24:42

    g关键是当初办理挂失的人是谁,所持的身份证是不是这储户的真实身份证。笔迹鉴订是否准确。如果这些不搞清楚,上诉顶啥用。

上一篇 这样的竞业禁止协议有效吗

下一篇 口头约定的附条件赠与可以撤消吗