木材厂也木器公司纠纷

1994年甲木器厂在木材紧缺时，委托乙木材公司为其购买1000方松木。委托书上对委托人、代理人的姓名、购买木材的数量、规格、价格等都有明确规定，却没有写明授权的期限。1994年木材紧俏，乙只为甲购到200方，1995年、1996年，乙没有再派人为甲去购买；甲却因松木难以购到，由生产松木家具，改为生产其他木材的家具，而且效益很好。1997年，木材市场丰富，乙就以甲的名义与丙林场签订了购买800方松木的合同，丙将800方木材交付甲时，甲却拒绝接货付款，丙林场要求乙承担此责任，乙也拒绝承担。此纠纷被诉至法院。 问：本案代理是否有效？责任如何承担？