当时并没有办理房产证,那该怎么办啊,请问当初该公司与银行的抵押有效吗
各位律师你们好!我在1998年时在一公司的居民楼内买了一套房,同时该楼内还有8个住户,当时并没有办理房产证,只是签订了购房协议以及合同。但该公司在2000年因向银行贷款将该楼抵押给银行。就在今年因该公司无力偿还银行贷款,银行向法院申请实现抵押权,但该楼的住户认为这侵害了自身的权利又将该公司告上法庭,最后法庭判决银行的抵押权成立,同时该楼的住户在当时与该公司签订的购房协议也有效,这就叫我们纳了闷,我们的购房协议有效,但银行的抵押权也有效,那该怎么办啊,请问当初该公司与银行的抵押有效吗??还有现在我们准备向中级人民法院上诉,要求撤销银行的抵押权,这样有用吗????
最佳回答
在法律上你们的购房合同和抵押都是有效的,法院的做法并没有错。抵押权属于物权,关键是你买房后没有办理过户手续,物权没有转移,设定了抵押权有休闲受偿的权利,建议你们协商解决。
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡


