抢劫还是绑架

司法 时间:2026-04-06 19:33:18 阅读:3719
甲(成年人,无精神问题)到其叔父家借钱1万元准备去赌博挥霍,其叔父了解甲的为人所以不同意借钱,甲随即抱起边上叔父的小女儿掏出匕首顶在女孩脖子上,说:“不给钱就杀掉她。”叔父被迫给钱,甲得钱后离开。 对甲如何定罪?我在做法律出版社《司考辅导用书配套测试题》时,该书的答案认为甲构成绑架罪。理由很粗糙的是说抢劫的暴力针对对象和劫财对象应当同为一人。 而在万国学校袁登明的教材中认为“如果行为人当着财物控制人、保管人、所有人的面,而对其亲属或其他利害关系人进行暴力打击迫使前者交出财产,实际上对财物持有者起着胁迫作用,应以抢劫罪论。” 所以极度迷茫,不知道司法实践中是如何处理的,有没有什么强有力的观点对此类情况作出更加权威的解释,司考中遇到此类问题应以什么罪论比较容易得分?

最佳回答

愤怒的樱桃

自由的含羞草

2026-04-06 19:33:18

认为应该是绑架罪合适一点

最新回答共有8条回答

  • 不安的大神
    回复
    2026-04-06 19:33:18

    认为应该是绑架罪合适一点

  • 自觉的手套
    回复
    2026-04-06 19:33:18

    个人认为是抢劫罪。袁登明的教材中认为“如果行为人当着财物控制人、保管人、所有人的面,而对其亲属或其他利害关系人进行暴力打击迫使前者交出财产,实际上对财物持有者起着胁迫作用,应以抢劫罪论。”支持此观点

  • 务实的黑夜
    回复
    2026-04-06 19:33:18

    抢劫,其威胁的内容当场实施。

  • 舒心的衬衫
    回复
    2026-04-06 19:33:18

    你好!定性为抢劫罪。

  • 认真的小蚂蚁
    回复
    2026-04-06 19:33:18

    应当定性为抢劫

  • 顺心的睫毛膏
    回复
    2026-04-06 19:33:18

    应定性为抢劫。

  • 从容的花卷
    回复
    2026-04-06 19:33:18

    抢劫罪

上一篇 两人没注册结婚,男方意外死亡,请问女方的权及孩子的抚养问题该怎么解决

下一篇 我们该如何的保护应有的权利?