请问高手们指点我的分析对吗

司法 时间:2026-04-06 17:50:49 阅读:4563
案情 A与B离婚时有一所房子,此房是A所建,但判决给B;该房建成后A占用到报警。可是判决书上 所指的房子位置与A占用的房子位置不吻合,法院执行时无法执行而终结,但是C依B卖给为由,强行占居此房子,并将 房子里A的东西价值6万多转移,致使A失去控制和使用自己的东西。因此A报警公安一个月来没有处理,C手里只有一个判决 书和一个无效的买卖房子的协议,没有房权证和土地使用证。报警后B拒不承认房内有东西。A持有土地证和准建证但是户名不吻合 ,由证据证明户名不吻合的理由。 我认为C的行为构成了盗窃罪和抢劫罪。理由B不承认房内有东西,这个买卖房子侵害了他人的利益,影视无效的,就说明了C的 强行占房子的理由不能成立入户抢劫罪,就能成立 ,从各种证据来看找不到C强行占房的法律理由。 请问高手们指点 我的分析对吗?

最佳回答

健忘的高跟鞋

强健的小蜜蜂

2026-04-06 17:50:49

买卖房子的协议的效力在没有确定之前,刘文入住该房,充其量只不过民事侵权而已,何来抢劫罪就能成立之说 。

最新回答共有2条回答

  • 风中的裙子
    回复
    2026-04-06 17:50:49

    买卖房子的协议的效力在没有确定之前,刘文入住该房,充其量只不过民事侵权而已,何来抢劫罪就能成立之说 。

上一篇 劳动合同诸方面的求助,急!

下一篇 要求仲裁人证可以吗