目击交通事故是否一定要出庭做证

司法 时间:2026-06-05 21:35:52 阅读:4636
咨询一下,如果目击了交通事故,事故双方打官司,是否一定要出庭做证

最佳回答

重要的蜜粉

阳光的大米

2026-06-05 21:35:52

民事案件的证人有选择是否出庭的权利。但是,作为有一定文化和修养的人,应该履行出庭作证的义务。

最新回答共有9条回答

  • 心灵美的月光
    回复
    2026-06-05 21:35:52

    民事案件的证人有选择是否出庭的权利。但是,作为有一定文化和修养的人,应该履行出庭作证的义务。

  • 贪玩的小白菜
    回复
    2026-06-05 21:35:52

    像你说的情况,事故双方对于交通事故的责任认定应该存在较大的争议。这种情况下,出庭作证对于事故事实的认定是非常关键的,如果你是目击证人的话,我建议你接受邀请,出庭作证,如果不同意的话,法院在必要的时候也会直接通知你出庭作证的。这是新法的规定。

  • 包容的唇膏
    回复
    2026-06-05 21:35:52

    如果需要,必须出庭接受质证,但一般的交通事故案件是不需要出庭的,有责任事故认定书就可以了

  • 无限的大白
    回复
    2026-06-05 21:35:52

    象你所说的一定是交通事故无法认定双方的责任了,你作为目击证人,应当出庭,这是你的义务。

  • 欢喜的大神
    回复
    2026-06-05 21:35:52

    一般来说有事故认定即可,不需要目击者作证,而且在交警部门的询问笔录中,也有相关的内容。

  • 细腻的丝袜
    回复
    2026-06-05 21:35:52

    看什么性质的诉讼了,若刑事案件你就有法定出庭义务了。

  • 落后的小甜瓜
    回复
    2026-06-05 21:35:52

    如果当事人申请,你应该出庭作证!履行社会义务!

  • 苗条的衬衫
    回复
    2026-06-05 21:35:52

    不需要出庭作证 把看见的事实告诉交警即可

上一篇 怎样才能保护我和儿子今后的生活不受到伤害

下一篇 如何要求对方开具增值税发票