手机短信能否作为诉讼证据

可以作为证据,但应当有其他的证据进行配合。

没有房产证的房子很难执行；仅仅依靠短信作为证据，不够充分，需要其他证据作为补充。

同意楼上的意见

记者:电子签名法已经出台两个月了，对普通人来说，《电子签名法》的意义具体体现在哪些方面?人们可以在什么情况下用什么方式利用《电子签名法》有效保障自己的权益?　　张楚:目前我国经济的网络化和电子商务的普及程度还处于初级阶段，电子签名相关技术的使用也大多集中在发达的公司、企业之间。虽然普通老百姓可能不会立刻感觉到《电子签名法》带来的实惠，然而随着经济形态的发展，必然会迎来一个网络化的商业时代。例如，一些大城市的股民由于交易安全的需要，已经应用了电子签名和数字证书服务。此外，从C2C的代表eBay易趣、阿里巴巴淘宝网上的个人开店和交易注册用户的数量上，也可看出电子签名推广的前景。　　一般而言，《电子签名法》的颁布首先为人们利用电子数据电文作为证据为自己辩护提供了可能;其次将传统的合同范畴延展到了虚拟的网络空间，当事人可以依据电子合同文本来主张自己的权利和义务;最后配套的电子认证服务也为交易者的信用交易安全提供了法律保障。总之，人们如果应用可靠的电子签名签署了电子文件，就完全和手写的签名一样，来确认其身份和文中所载的权利义务关系。来源：通信信息报

电子签名法最大贡献：奠定电子商务法律基础手机短信能否成为法庭认定事实的依据?《电子签名法》又具有哪些法律效用?如何发挥它的效用?为此，本报记者采访了我国著名电子商务法律专家、参与起草这部法律的中国政法大学科学技术部主任、博士生导师张楚教授。　　记者:您认为手机短信能否成为法庭认定事实的依据?可否确认其法律效力?　　张楚:我认为，《电子签名法》能够有形地表现出所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，将其视为符合法律、法规要求的书面形式，也就意味着它可以作为司法实践中的证据使用。　　手机短信是以手机为信息传播终端与载体的文本或图片，其本质是一种数据信息流，属于数据电文的范畴。一方面通过手机屏完全有形的展现短信的内容，另一方面通过手机信息下载或上传也完全可以满足随时调查取用的要求，因此我认为手机短信是符合电子签名法中关于合法数据电文的相关构成要件，在证据法上也应该是属于书证范畴，可以作为证据在法庭上使用。　　然而能够作为证据使用是一个问题，能够具体的证明什么内容却是另外一个问题，具体到本案件中，原告提供的短信是否就一定能够证明被告曾经借了他的钱呢?该借款短信又是否是被告发送给原告的呢?原告如何能够证明该短信在传播的过程中自始至终的保持了短信的真实性?短信内容是否明确了借款的数额?该短信借款又是否是针对该诉讼的呢?我想以上问题的证明本身都可能影响到该条短信的证明力，还需要具体的考察和认定。也就是说，该手机短信作为证据是具有可采性，但其证据力的强弱，以及是否能依此定案，还要结合相关案情具体判断。