母亲的自书遗书能否推定为自书遗嘱

真诚感谢各位律师对本人咨询问题的关心。以下本人的理解不知是否可行？本人的理解如下： 妈妈***的遗书只是写给亲生儿女的，双方继承人只有这一个妈妈。妈妈***不是法律专业人士，针对自己的亲生儿女，采用特定人称“妈妈”一词来表明自己，实是通常习惯，无可厚非。只要双方继承人认同或者鉴定笔迹就能确定“妈妈”就是***，遗书中的意思就是表示了***的真实意思。 《继承法》第二十二条中强调的是“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思。” 除了列举的无效条款外，并没有规定采用其它方法就无效的条款。法律上没有明确禁止的，就是可行的。

继承法实施前订立的，形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。 公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。从以上法律规定内容来看，楼主母亲的遗书不具备自书遗嘱的形式要件，主要是签名没有，所以我认为，其被法院认定为有效遗嘱的可能性较小。

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。你母亲未签名，但如果能和其他证据一起形成证据链的话也可以。我认为法院还是能认定生效的。

要看遗嘱是不是有效，要看立此遗嘱时，其夫是不是健在，如健在，显然处分了他的财产，遗嘱部分无效。

遗书表面上不具备遗嘱的形式要件，但能证实确实是你母亲亲笔所作，应当具有遗嘱的效力。

此遗嘱由于你母亲没有在上面签名，不符合法定要件，故可能会被法院认定无效。

可以委托律师办理

由法院结合其他证据认定吧。二种结果均可能会发生。看法官是怎么理解的了。

假设母亲的自书遗书推定为自书遗嘱遗嘱确定有效。房屋分割有多种方式。那种方式比较合适？ 1、房屋是儿子出钱买的，又“俩老决定房屋均给儿子**所有”，分割遗产时，女儿们无异议，女儿每人又多分了两万元。所以房屋全部由儿子继承。 2、房屋是父母给儿子出钱买的，儿子应按出钱比例享有部分房产。父母的工龄折扣部分享有的房产才算父母的遗产。 3、母亲在房产中的1/2由儿子继承，母亲继承老伴的1/4遗产部分也由儿子代位继承，儿子本身也继承父亲1/4遗产。儿子又长期服侍父母，尽到主要义务，可以多分一点，又是儿子出钱买的房屋。所以儿子可占到3/4以上房产，房屋不便分割，女儿只能得些补偿。 4、儿子买房的钱（2万元）从房屋估价(8。8万元）中扣除。剩余部分按上述方法继承分割。又因女儿每人已经多分了两万元，不再另行补偿。