这样判有根据吗

司法 时间:2026-03-29 23:47:11 阅读:7071
我是2005年5月出的车祸,跟车押送,车的所有人是一家公司的,但和我们签运输合同的是王贵江个人,我们起诉车的所有人《也就是公司》,但开庭时车的所有人出示一份和王贵江的租赁合同,法院就以合同法和最高法院的司法解释,判车的所有人《也就是我们起诉的这家公司》不赔偿,没有责任,判王贵江个人赔偿,可根本找不到他人,另就是道路交通法规定车的所有人又有责任呀!我想请问法院判得对吗?我有必要上诉吗?我生活很困难,麻烦你们律师给我解答一下谢谢!

最佳回答

高大的抽屉

跳跃的紫菜

2026-03-29 23:47:11

你们应当去调查一下车的实际所有人的情况,如果有反证可以证明公司是该车的实际所有人,可以申诉。 ---------------------------------------------- 个人意见,仅供参考,有不明之处请具体联络本人。 甘肃金刚律师事务所 刘和强 律师 地址:甘肃省兰州市城关区张掖路61号 电话:0931-4602177 移动:13038719140

最新回答共有3条回答

  • 甜蜜的溪流
    回复
    2026-03-29 23:47:11

    你们应当去调查一下车的实际所有人的情况,如果有反证可以证明公司是该车的实际所有人,可以申诉。----------------------------------------------个人意见,仅供参考,有不明之处请具体联络本人。甘肃金刚律师事务所刘和强 律师地址:甘肃省兰州市城关区张掖路61号电话:0931-4602177 移动:13038719140

  • 快乐的冰棍
    回复
    2026-03-29 23:47:11

    要看具体证据,如认为判决不公,可向当地律师提供判决书咨询,并可上诉。

上一篇 交通事故责任与有关工伤赔偿的问题

下一篇 现在我知道我单位领导在建造新公司工程中有许多违法行为,整个工程均由一个没有任何资质的个人借壳承包,想上告却不知道需要什么证据