[讨论]这样的合同我们签了字是不是就有了法律效力了呢

司法 时间:2026-03-30 03:07:00 阅读:3733
由公司单方面订好的劳务合同等到施工中途才拿出来要我们签字,在签字时我们有异议说这个工程承包总额我们根本无法接受,对方就说这合同只是一个形式,无非是为了向公司备案,这数目也不过是预结算依据,实际结算时并不是以这个作准,还有其他增补款,至于增多增少,就看你们跟领导们怎么去扯了。以往的事实也确是如此,从没有发生过什么争议。但如果因此发生争议的话,这样的合同我们签了字是不是就表示有了法律效力了呢?

最佳回答

务实的树叶

苗条的长颈鹿

2026-03-30 03:07:00

补充:我个人想,这种做法是一种高超的领导艺术;你跟领导的关系“扯”好了,你的增补款就多几千或几万,你的要求得到了满足,自然你就对这样的预结算合同无所谓。但如果增补款还是没达到你的要求,你将怎么面对这份合同呢?

最新回答共有5条回答

  • 机灵的春天
    回复
    2026-03-30 03:07:00

    补充:我个人想,这种做法是一种高超的领导艺术;你跟领导的关系“扯”好了,你的增补款就多几千或几万,你的要求得到了满足,自然你就对这样的预结算合同无所谓。但如果增补款还是没达到你的要求,你将怎么面对这份合同呢?

  • 慈祥的衬衫
    回复
    2026-03-30 03:07:00

    如果你们在合同上签了字,而合同的形式和内容也不违法,合同就是有效的。你们在法庭上的解释除非对方承认,否则法官不会采信,仍然会以合同为准。

  • 完美的灰狼
    回复
    2026-03-30 03:07:00

    如果我们所有的外包责任人都出来证实当时签订合同的那种情形,是否能得到此合同的无效性呢?

  • 紧张的音响
    回复
    2026-03-30 03:07:00

    你们的外包负责人尽管有多人,但是在法律上讲只是一方当事人。即使你们只以一人的名义起诉,其他外包负责人作为证人出现,其证人证言的证明力仍然值得怀疑,因为你们存在利害关系,证人证言是否采信还是法官说了算。一旦不予采信,你们的合同仍然是有效的。

上一篇 股票退市交易过期,责任该谁负

下一篇 朋友工作中把旁人的腿打断了,现在怎么做