为什么需要逮捕而证据不充足呢

司法 时间:2026-03-30 05:34:28 阅读:3166
多起团伙持刀抢劫案中,多名被害人都能清楚指认出犯罪嫌疑人,可是犯罪嫌疑人一直对抢劫事实否认。警方也没有找到任何有力证据。后因刑事拘留后需要逮捕而证据不充足,转变强制措施为监视居住,请问为什么不能逮捕呢?要是监视居住期间依然还是找不到其他证据那案件该怎么办?

最佳回答

清秀的小猫咪

天真的刺猬

2026-03-30 05:34:28

谢谢你,我头都大了!!!我上班路上被小偷偷窃,我反抗时被其及同伙打伤,经有医保资格的医院治疗,当时也报警备案但无果,我公司说是刑事犯罪等破案后再说,要我个人完全承担费用!!!!问:我是否算工伤?治疗费用由我个人完全承担吗????

最新回答共有4条回答

  • 多情的火车
    回复
    2026-03-30 05:34:28

    谢谢你,我头都大了!!!我上班路上被小偷偷窃,我反抗时被其及同伙打伤,经有医保资格的医院治疗,当时也报警备案但无果,我公司说是刑事犯罪等破案后再说,要我个人完全承担费用!!!!问:我是否算工伤?治疗费用由我个人完全承担吗????

  • 苗条的火龙果
    回复
    2026-03-30 05:34:28

    逮捕一般是要有了相当的证明犯罪行为的直接证据才可采取。

  • 淡定的裙子
    回复
    2026-03-30 05:34:28

    你的问题跟11起抢劫的问题同出一轍。

上一篇 刑事诉讼法中没有明确规定对犯罪嫌疑人没有采取强制措施的案件,其侦查期限是多长时间,是怎么做的呢

下一篇 [原创]房产问题咨询,急!