请大家进来发表一下，谢谢！

如果只有一名被害人是不能定的。但是如果有11名被害人都辨认某李是犯罪嫌疑人，那么这11份证据是可以相互印证的。不属于孤证。

本案应该属于孤证的，无论它是11份证据还是更多的被害人，它都属于被害人陈述这证据，同一证据怎么可以能印证呢？所以我认为本案不能定，因为只有被害人陈述而没有其他证据印证的话，都不能定案。不知你同意我的说法吗？

肯定不能定。

理论上不能定。

我同意谢浩律师的观点。虽说是同一种类的证据形式，但有11个人分别指证，竟然都是同一个人，这样的巧合是很少见的，除非是有人蓄意的安排，如果能排除这一点，那么这11个人提供的证据也算是一种相互印证吧。不过，11起之多的抢劫案，仅凭几人被害人的指认，而没有其它任何的直接证据，就这样定了，又感觉有些草率。

只有被害人陈述没有其他证据印证的话，都不能定案，原因很简单，孤证不能定案，也不能逮捕。至于本案，辨认只是被害人的陈述补强，但还是属于被害人陈述这单一证据。就算本案有再多的被害人，案件还是属于孤证！所以该案不能定，我想逮捕也不能吧。大家同意我的观点吗？

我非常同意你的观点。

你怎么那么同意我的观点呢？我想看看你的观点。，不会是和我一样吧？

就这样定了当然草率了，应该是不能定的。法律要求证据必须要有证据链的啊。至于本案属于零口供，就这样定了肯定会显的法律的不公，你同意我的说话吗？