这构成诈骗吗

司法 时间:2026-03-31 22:15:34 阅读:1688
被告人屠XX与被告张XX系夫妻,原告张XX与原告周XX亦属夫妻。 被告人屠XX于2004年10月1日以屠XX的虚假身份向原告人周XX借款两万元,当时有证明人韩 XX为证,且原告人周XX并不知被告人屠XX使用的是虚假身份。 被告人屠XX又于2005年1月1日以屠XX的虚假身份向原告人张XX借款一万元,于2005年1月21日 再次向原告人张XX借款两万元。原告人夫妇在为知其使用虚假身份情况下出于邻里间的信任借款于被 告人屠XX,被告人张XX当时也声称定会如期归还欠款。但被告人屠XX一年前便音训全无,问其父 母,家人都说不知去向。被告人张XX也故意躲避原告人夫妇的找寻。

最佳回答

体贴的短靴

难过的未来

2026-03-31 22:15:34

如果你认为是诈骗的话可以报警,让警方侦查。是否构成诈骗罪并不是看了你这种简单的帖子就能作出确定的。

最新回答共有6条回答

  • 洁净的雨
    回复
    2026-03-31 22:15:34

    如果你认为是诈骗的话可以报警,让警方侦查。是否构成诈骗罪并不是看了你这种简单的帖子就能作出确定的。

  • 活力的冬瓜
    回复
    2026-03-31 22:15:34

    我认为可以通过民事诉讼解决

  • 怕孤单的自行车
    回复
    2026-03-31 22:15:34

    诈骗。

  • 激情的奇异果
    回复
    2026-03-31 22:15:34

    从表层内容上看是可以定为诈骗罪的。不过案件具体情况还是要具体分析才对。

  • 危机的云朵
    回复
    2026-03-31 22:15:34

    同意5楼的观点。

上一篇 关于保险公司理赔问题!

下一篇 家庭纠纷案件,在深圳法院申请开庭需要什么证件吗