



是盗窃罪还是诈骗罪

司法时间:2026-05-30 04:50:40 阅读：5660

甲与乙是对同胞兄弟，甲与乙经密谋后，在１９８２年的一天，使用调制解调器通过电话线将自己使用的计算机与银行的计算机系统连接，侵入中国工商某市分行储蓄网点计算机系统，然后，分别向事先在某储蓄所以若干假名开立的２０个活期帐户上各输入出款５万元，共计人民币１００万，嗣后，甲与乙两人利用银行的通存通兑业务，在中国工商银行某市分行下设的数个储蓄所取款共计５５万元，后被抓获归案，本案的甲与乙２人的行为是盗窃还是诈骗行为？？

最佳回答

平淡的眼睛

义气的网络

2026-05-30 04:50:40



犯罪嫌疑人为实现非法占有财产目的，实施了几个犯罪行为，触犯了两个不同的罪名，盗窃罪和诈骗罪，应从一重罪重处，按盗窃罪处罚。四川成都王良久律师专业专注为您排忧解难咨询热线：（028）88894535 13808093704

最新回答共有18条回答

精明的鞋子
回复
2026-05-30 04:50:40
犯罪嫌疑人为实现非法占有财产目的，实施了几个犯罪行为，触犯了两个不同的罪名，盗窃罪和诈骗罪，应从一重罪重处，按盗窃罪处罚。四川成都王良久律师专业专注为您排忧解难咨询热线：（028）88894535 13808093704

缥缈的魔镜
回复
2026-05-30 04:50:40
本案应定为诈骗罪，其虚构事实和骗取银行存款是通过计算机固定程序来完成，而固定程序都是由银行来设置，其存取款都是都是通过计算机来完成，其行为不是“秘密窃取”，而是银行（计算机）在受骗的情况下向其“交付”财产。

背后的钢笔
回复
2026-05-30 04:50:40
本案应定为诈骗罪，其虚构事实和骗取银行存款是通过计算机固定程序来完成，而固定程序都是由银行来设置，其存取款都是都是通过计算机来完成，其行为不是“秘密窃取”，而是银行（计算机）在受骗的情况下向其“交付”财产。

冷静的老虎
回复
2026-05-30 04:50:40
准确的答案应该是构成诈骗罪,但不追究刑事责任。依据是本案发生在1982年,过了追诉时效。不过,在1982年的时候银行或家里有电脑之类的设备吗?哈哈。

拼搏的小鸭子
回复
2026-05-30 04:50:40
其虚构事实，使银行“自愿”地家钱交付给所谓的帐户，所以我认为是构成诈骗罪。

欢喜的猫咪
回复
2026-05-30 04:50:40
应该认为是盗窃。

拉长的棒棒糖
回复
2026-05-30 04:50:40
盗窃。

热情的小蚂蚁
回复
2026-05-30 04:50:40
盗窃

爱撒娇的心情
回复
2026-05-30 04:50:40
这是一道考研试题答案是诈骗罪呀

热门文章

猜你喜欢