[原创]可否宣告专利无效
请教斑竹及相关友人:甲公司的一种实用新型的专利在我国被审查通过,但该种实用新型在国外早就有了,也即是说甲公司的权利要求保护的内容,国外早就这样做了。能否申请撤消该实用新型专利。
最佳回答
完全同意8楼的,专利领域不是任何人都能随便发言的,不能误导他人呀。
提醒一句,专利案件涉及到很多技术问题,一般的律师不具备理工科知识,不是专利侵权案件的最佳选择。有意可以浏览网站 WWW。BYZL。COM
最新回答共有9条回答
-
2026-03-29 23:16:30优秀的菠萝
回复完全同意8楼的,专利领域不是任何人都能随便发言的,不能误导他人呀。提醒一句,专利案件涉及到很多技术问题,一般的律师不具备理工科知识,不是专利侵权案件的最佳选择。有意可以浏览网站 WWW。BYZL。COM
-
2026-03-29 23:16:30壮观的白昼
回复依据专利法第22条新颖性特指:在申请日之前,没有同样实用新型在国内外出版物上公开发表,或者在国内公开使用或以其它方式为公众所知。
-
2026-03-29 23:16:30从容的橘子
回复主要看该国是否与我国签订了知识产权保护的双边协议,或者是否都属于WTO成员国,如果是,利害关系人可以提出异议并申请撤销该专利权。
-
2026-03-29 23:16:30鲤鱼柚子
回复不可以宣告甲公司的专利无效。
-
2026-03-29 23:16:30喜悦的柠檬
回复谢谢2楼的回答:上述甲公司所要保护的即权利要求保护的技术在其申请前,外国早已经有了(公开),但国外的企业并没有申请实用新型的专利。 能否认为甲公司的专利不符合“新颖性”而宣告其无效
-
2026-03-29 23:16:30爱撒娇的眼睛
回复请教高律师,为什么不可以以甲公司丧失“新颖性”而宣告其专利无效呢?
-
2026-03-29 23:16:30清爽的芹菜
回复完全可以宣告无效。
-
2026-03-29 23:16:30勤恳的电脑
回复哥们:你被误导了。对于国外已经有了的国内实用新型专利能否被无效的问题,主要看国外是以什么形式公开的:如果是以出版物的形式公开的,则完全可以用来无效在国内申请的专利,因为我国实行的是出版物绝对公开标准;如果只是使用公开(非出版物形式),则不能用来无效国内的专利,因为对使用公开我国实行的是相对标准,即只有在国内使用的才可以作为专利无效的证据。在此也请同行们慎重,以免误导他人。
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡
![[原创]可否宣告专利无效_知道](http://www.mshxw.com/skin/sinaskin/know/picture/logo.png)