该当事人是否构成重婚罪?

最高人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复 1994年12月14日，最高人民法院四川省高级人民法院：你院川高法〔1994〕135号《〈婚姻登记管理条例〉施行前后发生的事实上的重婚关系是否按重婚罪处理的请示》收悉。经研究，答复如下：新的《婚姻登记管理条例》（1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。

1、重婚罪指有配偶而又与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。分两种情况：一种是已婚者又和第三者登记结婚或第三者明知他人有配偶而与之登记结婚；第二种是已婚者又与第三者建立事实婚姻或第三者明知他人有配偶而与之建立事实婚姻。2、这里所指的事实婚姻与民法上所指的事实是有区别的，刑法上所指的事实婚姻是：公开以夫妻关系长期生活在一起，群众也认为其是夫妻关系。因为这种非法关系的存在实际上破坏了合法的婚姻关系，因此刑法将其事实重婚认定为重婚罪。3、有什么问题建议直接找本地律师当面直接的咨询，或电话咨询。

1、A方与另一女子是否能构成事实婚姻？（现一起生活又生了孩子只是没有打结婚证）不构成。 2、A方是否构成重婚罪？若证据符合刑法的规定，是犯罪。 3、法律是不是有了相关的规定在新的婚姻法出台后，以后没有正式登记进行共同生活的不能构成事实婚姻的啊？按你讲的情况，你的事实不是事实婚姻。至于其他法律的规定，与你无关。

1、A方与另一女子是否能构成事实婚姻？（现一起生活又生了孩子只是没有打结婚证）不构成。 2、A方是否构成重婚罪？若证据符合刑法的规定，是犯罪。 3、法律是不是有了相关的规定在新的婚姻法出台后，以后没有正式登记进行共同生活的不能构成事实婚姻的啊？按你讲的情况，你的事实不是事实婚姻。至于其他法律的规定，与你无关。

基本赞同王会律师的观点，但《婚姻法》的司法解释已不再使用“非法同居”这个概念。根据你所陈述的情况，按照我国《刑法》关于重婚罪的规定，A应当已经构成重婚罪。四川得邦律师事务所王良久律师 诚为当事人提供优质法律服务咨询热线：（028）88894535 13808093704

1、犯罪当然指的是重婚罪。2、94年2月1日前双方无配偶的符合婚龄要求的男女同居构成事实婚姻，94年2月1日后至今都无事实婚姻一说了，都属非法同居关系。3、从以上可看出，事实婚姻与重婚是有很明显区别的。如还不明白建议找本地律师当面咨询。

哪个说了借腹生子就必然构成重婚？做为律师说话要严谨。

赞成！

2、A方是否构成重婚罪？若证据符合刑法的规定，是犯罪。我也知道是犯罪呀,具体是犯什么罪?是不是重婚罪?既然不构成事实婚姻,又何来的重婚罪,真是不明白呀?请指点。。。