驾驶员的权利有哪些

司法 时间:2026-04-01 05:36:54 阅读:6852
一个电动车驾驶员摔倒后左脚伸进一行驶中的小汽车后轮下擦伤,双方车子没有损坏.但交警制作责任书时称,小汽车撞倒电动车,双方车严重受损.电动车方以此上诉到法院要求赔偿,而小汽车方认为责任认定书没有事实根据.请问各位分律师,小汽车有哪些权利需要主张.

最佳回答

勤劳的信封

负责的墨镜

2026-04-01 05:36:54

以下是交通事故认定书 事故经过 ,,,,9点15分许,车行到花酒店东侧右转弯时,昌河车的右侧后门刮擦同向由彭勇驾驶的电动自行车后载王莉的前轮,造成双方车辆损坏及彭王受伤的交通事故。 该认定书本人没有签字。理由是双方车没有碰撞,交警在戡查时在昌河车上找到痕迹,但在电动车上找不到。而认定书上说是电动车的前轮,而昌河车上的痕迹离地大约在90至100厘米,而电动车前轮直径不过30厘米。不可能形成这种痕迹。实际上这是一个旧痕迹。此其一。其二,交警当场说,电动车没有任何损伤,出示的戡查照片也没有损伤,但认定书上说双方车辆损坏。 交警希望我认这份认定书,因为对方很难缠,反正我的车入了保险的,我个人赔不了多少。由于认定书不顾事实,我没有签字,但本人还是满足了对方和交警的要求,付了医药费和误工费。而且到了保险理赔的阶段。这时对方突然提出要赔电动车,本人认为对方太过分,没有理会,但对方就是拿了这份事故认定书起诉到法院。 我认为现在不能光想息事,还是要还事情一个本来面目,所以我想到了要推倒这份认定书。 请指教,我能不能,以及如何来主张自己的权利。

最新回答共有4条回答

  • 外向的冰棍
    回复
    2026-04-01 05:36:54

    以下是交通事故认定书事故经过 ,,,,9点15分许,车行到花酒店东侧右转弯时,昌河车的右侧后门刮擦同向由彭勇驾驶的电动自行车后载王莉的前轮,造成双方车辆损坏及彭王受伤的交通事故。该认定书本人没有签字。理由是双方车没有碰撞,交警在戡查时在昌河车上找到痕迹,但在电动车上找不到。而认定书上说是电动车的前轮,而昌河车上的痕迹离地大约在90至100厘米,而电动车前轮直径不过30厘米。不可能形成这种痕迹。实际上这是一个旧痕迹。此其一。其二,交警当场说,电动车没有任何损伤,出示的戡查照片也没有损伤,但认定书上说双方车辆损坏。交警希望我认这份认定书,因为对方很难缠,反正我的车入了保险的,我个人赔不了多少。由于认定书不顾事实,我没有签字,但本人还是满足了对方和交警的要求,付了医药费和误工费。而且到了保险理赔的阶段。这时对方突然提出要赔电动车,本人认为对方太过分,没有理会,但对方就是拿了这份事故认定书起诉到法院。我认为现在不能光想息事,还是要还事情一个本来面目,所以我想到了要推倒这份认定书。请指教,我能不能,以及如何来主张自己的权利。

  • 专注的棒棒糖
    回复
    2026-04-01 05:36:54

    你直接聘请律师的较好。这里难以了解你的全部情况。

  • 勤奋的故事
    回复
    2026-04-01 05:36:54

    小汽车方需要有证据证明交警的责任认定是错误的。

上一篇 个人出资,虚假注册二人有限责任公司后另一股东告职务侵占

下一篇 请各位帮忙!