对假欠据上诉举证不能败诉，合理吗

对假欠据因一审举证不能二审败诉，合理吗？ 甲女与乙离婚，乙离婚前给哥哥丁出具欠条一份，写明欠款2万元，以房屋抵押。离婚后，丁起诉甲，甲一审败诉。上诉时发现，该欠条不是乙书写，请求笔迹鉴定，二审法院以该请求应该在一审提出而不准。甲提出，欠条所写的时间也错误，要求两名证人出庭作证，法院提出，甲在一审提出一名出庭人员可以，另一名甲在一审虽然提出出庭作证请求，但是该证人没有到庭而不准。为此，甲二审又因为证据没有在一审提供又败诉。 我认为，法律维护的是公平和正义，如果因为一审没有或者不会举证，二审对假证就没有办法，这样合理吗？[em06]