请教斑竹!一个郁闷的问题!

这辆车新车价值28万5，他的向银行抵押债务是22万4千，我买车的价格是15万，帮他还清债够我算起来该有多少了？[em03][em03]法院在知道这个物品是抵押后的还有权拍卖吗?拍卖以后的所的款法院有义务去清债吗？法院在这方面是否要负起相关责任?甲方山穷水尽了。。。。连买车的钱都是贷款的。。。赔偿乙方才15万，要是有钱的话就不用拍卖车了！

我认为，抵押权优于其他债权。因此，银行的抵押权应当受到保护，如果你欲取得该车的所有权，只能依据最高院关于担保的司法解释规定，代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。然后可以向抵押人主张清偿。

可以继续向甲方要求赔偿．

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第14条的规定，人民法院在处理抵押物时，未通知抵押权人，存在程序上问题？法院的行为相当侵害了银行的权利。拍卖后的价款，交通赔偿没有优先赔偿权。在本案中，抵押权（已登记的）优先于一般债权。经法院裁决，乙方虽获得该车的所有权，但剥夺了银行有先购买权和优先受偿权。

法院错在没有通知抵押权人银行,还错在法院一次性把拍卖车所得的钱都付清给了乙方(受害人),买方(丙方)可以向上一级法院提起对原审法院的诉讼吗?

可以上诉