适用法律是否错误

------2001年3月，原告吴某持99年4月5日成立的调解书（约定：99年12月30日前偿还欠款）诉称：被告杨某在与他们合伙经营砖瓦厂期间，欠其投资款9.3万元。被告杨某为逃避债务，与被告张某恶意串通，将其私有的一栋商品房非法赠于给张（98年12月30日过户完毕）。吴某遂于本月8日依民法通则第58条第一款第四项之规定，请求法院判令其赠于合同无效，并承担本案诉讼费用。-------------2001年11月终审判决：“确认张、杨之赠与合同无效”。----------------------------------------------------------评析：原告的主张是“合同无效”，目的是“返还投资款”，但依据的法律却是“行为无效”，行为无效的结果是“将取得财产返还第三人”，即民法通则第61条第2款规定，该行为被确为无效后的财产接受者只能是“国家、集体或第三人”，而不是被告双方。--------------------------------------------------------请问：法院判决是否属适用法律错误？法院是否应驳回起诉？[em06][em06][em06]