保险公司是否应当赔偿,车主责任多大

司法 时间:2026-03-29 23:33:24 阅读:8886
今年一月份,我叔叔因乘坐一**小汽车,遭遇车祸而去世。事后,交警部门认定事故结论是:司机酒后驾车,司机负全责。但司机已在这起车祸中死亡,已无任何赔偿能力,且汽车是司机向其亲戚所借,我们觉得这应当是涉及司机、车主、保险公司三方的责任认定与赔偿问题,不应只涉及司机一方责任。现在我们面临的问题是: (一)保险公司一方以《交通法》规定“司机酒后驾车,造成交通事故的,有免责款”为由不承担任何赔偿责任。我们认为该车主已购买车辆保险和车辆前、后排的座位险,况且我们觉得“免责条款”不应当对乘客作为受害第三者具有约束力,保险公司应当对乘客承担赔偿责任,不应推卸责任。 (二)在《新交通法》中第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。那么车主在《新交通法》实施之前购买车辆保险和前、后排的座位险,按现在规定是否应属于机动车第三者强制保险之内。  (三)司机死亡,已无任何赔偿能力,且受害人家庭面临极大困境的前提下,车主和保险公司是否应当承当赔偿责任,且责任应当是如何认定的,我们是否应当向法院提起上诉,能有几分胜算? (四)退一步的话,能不能要求保险公司赔偿前、后排的座位险,免责条款是否对这有效,胜算多大。车主的责任多大,应当不应当赔偿。 以上是我们想咨询的问题,恳请律师给与答复,我们将感激不尽!!

最佳回答

寂寞的手机

阳光的大神

2026-03-29 23:33:24

本案中,保险公司不应该赔偿。 关于座位险等车内保险不属于第三者责任险。不能套用第三者责任险的相关规定处理。 另外对于车内险属于普通的商业保险,保险人可以约定除外责任。而且这种除外责任适用于所有乘车人。 这个问题,本律师确认回答的有效性。

最新回答共有4条回答

  • 慈祥的苗条
    回复
    2026-03-29 23:33:24

    本案中,保险公司不应该赔偿。关于座位险等车内保险不属于第三者责任险。不能套用第三者责任险的相关规定处理。另外对于车内险属于普通的商业保险,保险人可以约定除外责任。而且这种除外责任适用于所有乘车人。这个问题,本律师确认回答的有效性。

  • 漂亮的月光
    回复
    2026-03-29 23:33:24

    保险公司应依法赔偿。车主如无过错,则无需要承担责任。

  • 紧张的含羞草
    回复
    2026-03-29 23:33:24

    保险公司应在险种范围内理赔

上一篇 劳动法中每月加班多长算是超过时限

下一篇 我舅舅家和我家的金钱上的纠纷,只能通过法律途径解决