



李某是否属于职务行为

司法时间:2026-03-30 01:14:01 阅读：699

李某是一名交通警察，郭某是一名出租汽车司机。一天上午，郭某在拉客人时，被李某叫住，并要求开车。郭并不认识李某，但因为李某当时身着警服，只好把车交给他。在李某驾车行驶中，与对面一辆轿车相撞，造成车辆损失和人员伤亡的后果，在交通事故责任认定中，李某承担主要责任。后经查明，李某当天是下午的班，他拦车的地点也不是他本人的执勤路段，但作为相对人的郭某并不知道这些。请问，李某是否属于职务行为，法律依据是什么?

最佳回答

忐忑的纸鹤

彩色的水池

2026-03-30 01:14:01



应认定李某构成职务行为。因为李某当时身着警服，以交警的身份拦车，使相对人郭某有理由认为他是在执行公务，作为司机的郭某按照交警的要求把车交给李某并无不当。李某属于表见代理，虽是无权代理，但产生有权代理的法律后果，应由其所在的单位承担赔偿责任。

最新回答共有6条回答

危机的小蘑菇
回复
2026-03-30 01:14:01
应认定李某构成职务行为。因为李某当时身着警服，以交警的身份拦车，使相对人郭某有理由认为他是在执行公务，作为司机的郭某按照交警的要求把车交给李某并无不当。李某属于表见代理，虽是无权代理，但产生有权代理的法律后果，应由其所在的单位承担赔偿责任。

斯文的信封
回复
2026-03-30 01:14:01
是表见代理。可以要求交警队承担车损的全部责任；也可以要求对方车辆承担部分责任，交警队部分责任。

沉默的果汁
回复
2026-03-30 01:14:01
李某的行为并非职务行为。因为：李某拦车既不是在上班时间，也不是为了执行公务。

等待的铅笔
回复
2026-03-30 01:14:01
由其担主要民事责任。

搞怪的荷花
回复
2026-03-30 01:14:01
同意四楼意见

热门文章

猜你喜欢