需律师帮忙！

到公安局报案当然好,但是如果公安局不立案,张还得面对李某的起诉,所以张某的当务之急是准备好如何打好这场官司。本人认为：⒈对张不利的是，2001年3月8日张写的盖有公章的收条。⒉对张有利的是，A、收条时间的问题，李某在这一问题上的辩解：2001年3月8日张写了收条（没有公章），2002年9月10日张在李的要求下，收回原条，出具一张有财务章收条依法应该由李某承担举证责任。B、钱某（公司工作人员）名字在收条上的出现，尽量收集钱某2001年10月以前在做什么的相关证据。云南徐律师为您答疑。

从不利之处讲,若是公司未成立,当不存在印章的问题,若收条被认定成立,则是股东个人行为,盖印章也是事后追认行为一表现。从有利之处分析,收款行为是不是成立,是关键,则有一情节"当时在收据上的收款人为钱某（公司工作人员），"此钱某的作用,应该是对公司有利的。因其当时若不在公司任职,则若有相关证据,是很有利的。另,本案一处理方法,可以尝试向公安机关报案,则若公安机关立案,法院中止审理。

谁主张,谁举证是民事诉讼中的原则,刑事案件不适用这一原则。若认为对方确实可能有犯罪行为,可以报案。

是不是仅凭一张条子就可以认定这是事实?请问张某还有什么办法可以证明李某是在编造谎言？关于收条时间的问题，李称：2001年3月8日张写了收条（没有公章），2002年9月10日张在李的要求下，收回原条，出具一张有财务章收条。--------在这种情况下，张某就更难办了。请问：张某可不可以要求李某拿出证据证明其所说的2001年3月8日没有章的收条的证据的真实性？比如说复印件或什么的。（因为张某确实没有在2000年3月8日写过什么收条）。此案李某涉嫌诈骗案，张某曾经想过向公安机关报案，但是考虑到“谁主张谁举证”原则，张某担心不能完全证明李某的诈骗行为，所以至今还没有报案。请问：您如何看待这个问题？谢谢！

谢谢你，刘律师！

对公司很不利，写了这样的东西是不应该的，就算写了，当时也应该再写另外一份东西说明这个问题，以防不测。事以至此，听你刚才的说法：可以考虑申请鉴定欠条书写时间。另外，最好聘请个律师，在诉讼中随时分析对方，争取抓住每一个可能的机会。诉讼中机会的稍纵即逝的，到时再来网上咨询是来不及的。

谢谢杨律师！请了两位律师了。考虑到官司要在当地打，李某又在当地有很多关系网，所以两位律师都是当地的。我因为远离家乡，帮不上什么忙，只好在这里干着急，实在是无能为力。再次谢谢您的耐心解答！

各位有什么建议呀？帮忙分析分析呀。

到公安局报案当然好,但是如果公安局不立案,张还得面对李某的起诉,所以张某的当务之急是准备好如何打好这场官司。本人认为：⒈对张不利的是，2001年3月8日张写的盖有公章的收条。⒉对张有利的是，A、收条时间的问题，李某在这一问题上的辩解：2001年3月8日张写了收条（没有公章），2002年9月10日张在李的要求下，收回原条，出具一张有财务章收条依法应该由李某承担举证责任。B、钱某（公司工作人员）名字在收条上的出现，尽量收集钱某2001年10月以前在做什么的相关证据。云南徐律师为您答疑。