对交警责任认定书不服，不能向法院提出行政诉讼吗

交警的责任认定书只能作为诉讼的证据，而作为证据的责任认定书应当通过法庭质证才能作为认定案件的事实根据，你可要求交警的承办人员到庭质证，并在庭上向交警出庭人员提出你对责任认定书的疑问，要求作出答复或解释，如交警在质证中不能作出合理的解答，则法官不应采信该责任认定，法官有权对该事故作出责任化分。你可向法官要求通知交警到庭质证，如交警拒绝到庭质证，法官可能不采信该责任认定。

依照现行道路交通安全法的规定,交警队的事故责任认定书只是作为法院审理案件时的证据使用,如果事故当事人对该认定书不服,可以向法院举证证明该事故认定书对事故责任的认定是错误的,并进而说服法院不采信该事故责任认定书。

据我所知，有许多案例都是当事人以交警支队为被告向法院提出行政诉讼并得到受理，为什么这里的法院可以拒绝受理当事人的行政诉讼呢，难道法院也有“各处乡村各处例”这一种现象吗/

这么说当事人不用管这责任认定书了吗，那如果当事人接受了这份认定书的认定，也就是说承认了所要负的责任，而在这事故中也造成了人员死亡，到时交警要追究当时人的刑事责任，当时又该怎么办呢？

如果责任认定书确实有问题你可以申请重新认定。

但新的交通法规定，如对认定书不服，不能向上一级部门申请复议，又何来重新认定？而且当事人也向交警部门提出，他们说你如有不服可向人民法院起诉。真是叫天不应叫地不灵！！

一样的感觉！伤者及受害人的悲哀。有谁为我们主持公正啊！