斑竹：我们这属于职务技术成果吗

非常感谢刘律师！我也查看了有关职务成果的法律，我们确实利用了单位的一些设备和资金。你说不属于职务技术成果，能否详细说明一下该怎么解释？多谢！！我担心单位会认定属于职务技术成果，该如何与单位交涉？如果可以只返还所用的资金，而单位能够接受的话，那就很好办了。现在有两家在和我们谈。一家是国企，上市公司，一家是民企。两家实力差不多，各有特点。国企希望对技术评估，说其他都好说。民企比较灵活，可以协商作价。我们是觉得评估比较麻烦，还有国企办事效率和速度比不上民企。但又担心民企合作的信誉，怕搞不好技术和利益都不能保证。目前与民企已经有了几轮的谈判，大的框架基本达成协议，还要一些细节上的分歧。但还是有些担心。各位大律师，我们该怎样选择合作伙伴？怎样保障自己的利益？

你好： 恕 我直言，你的成果属于职务发明，权利人是单位。因为法律规定主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。你要避开单位就必须与单位签订合同，把权利人约定为你们3人。我的意思主张你们3人分开，对你们3人以及技术収让人都有好处。010－87770661

不必客气呀。鉴于你提供以上的情况,关于你提出的技术成果的归属与协议签署的具体流程二个问题,建议你提供详细的资料去当地律师事务所咨询,也许会支付咨询费,但是律师当面可以详细地审视你的相关资料,按我国法律的规定,诉讼是要靠证据支持的,你自己讲的很有理,若是无证据支持,也是枉然。

不是职务技术成果,但是占用的单位的资金,要返还给单位。

涉及知识产权的问题，建议请律师把关，不可大意。

非常感谢熊律师！您说需要和单位签订合同，约定所有人。我担心单位可能不理会我们，或者说不会很顺利，因为一开始他们就不希望或者说不主张我们做。对于技术来说，最好能尽快转化，才会更充分的体现出其价值。现在有两家在和我们谈。一家是国企，上市公司，一家是民企。两家实力差不多，各有特点。国企希望对技术评估，说其他都好说。民企比较灵活，可以协商作价。我们是觉得评估比较麻烦，还有国企办事效率和速度比不上民企。但又担心民企合作的信誉，怕搞不好技术和利益都不能保证。目前与民企已经有了几轮的谈判，大的框架基本达成协议，还要一些细节上的分歧。但还是有些担心。各位大律师，我们该怎样选择合作伙伴？怎样保障自己的利益？

你单位享有技术成果的优先使用权,你可以先与单位之间签定一个单位放弃优先权的协议,然后再与其他单位签定转让技术成果的协议。