关于催债证据的保留

如果该欠款已经超过了诉讼时效，则采用这种办法是显然不行的，如果没有超过时效，只是为了取得向对方主张权利或者对方对方同意还款的证明，则可以采用录音、写催款函、发电报、公证等方式来收集，我认为私下录音、发电报、公证方式都是可行的方法，可以采取。

既然A承认欠款而又不想配合B来进行中断时效的行为明显的是一种不想偿还的行为，采取任何中断措施都有很大的风险，因此，聘请律师立即起诉才是最上上策，即使他现在没有钱还，有了判决书，不怕他有钱时不还。

公证催债在实践中很难实现的，必须双方都在场，并对债务本身进行合法性审核。律师函作为书证的效力与你写的催款函的区别就在于你不知怎样催收合法有效，而律师知道。

建议请律师发律师函，既可以作为书证，律师又可以作为人证。

可以作为代理律师，直接以催款函当书证就可以了。

如果请甲律师发律师函，那么在B起诉A的时候，甲律师能既作代理律师又作证人吗？应该不可以吧？

我认为采用公证催收形式比较稳当。

这么多版主热情回答,感谢感谢!

我认为律师函作为书证的效力与你写的催款函的效力是没有大的区别的。