在职期间,由于业绩不错,实际借款时间是2000年3月份左右,借条签字时间是2002年10月26日

司法 时间:2026-03-30 02:56:31 阅读:4971
我是一家公司聘请的经理,在职期间,由于业绩不错,买房时公司付给他8万多元,当时老总承诺无需偿还,在2002年底时老总让他在借条上签字,说是划到公司上,由于当时我没看纸条上的内容,就签字了.而在今年4月份,该老总却把我告上了法庭。实际借款时间是2000年3月份左右,借条签字时间是2002年10月26日。

最佳回答

朴实的衬衫

重要的小甜瓜

2026-03-30 02:56:31

原则上应以借据为准,应当还款,你说老总的承诺若只是一种口头形式,而未形成书面文字,则不能据此否定借据的效力,另外也可注意一下借据上有无约定还款日期,以确定本案时效是否超过。

最新回答共有4条回答

  • 任性的煎饼
    回复
    2026-03-30 02:56:31

    原则上应以借据为准,应当还款,你说老总的承诺若只是一种口头形式,而未形成书面文字,则不能据此否定借据的效力,另外也可注意一下借据上有无约定还款日期,以确定本案时效是否超过。

  • 谨慎的酸奶
    回复
    2026-03-30 02:56:31

    原则上应以借据为准,应当还款,你说老总的承诺若只是一种口头形式,而未形成书面文字,则不能据此否定借据的效力,另外也可注意一下借据上有无约定还款日期,以确定本案时效是否超过。

  • 狂野的手机
    回复
    2026-03-30 02:56:31

    你好,你在吗?这个论坛,我不是很熟悉。你是常客吧?

上一篇 关于劳动合同书上培训费的问题xiangzixun

下一篇 没有合同公章的白纸协议,鉴名人又不是真实人,协议生效吗