下列历史人物中,其历史评价与历史价值不同的是（） A华盛顿B 罗伯斯庇尔 C 拿破仑 D 克伦威尔

历史评价（lishi pingjia）通常指人们对历史人物、事件等一切历史现象从价值角度所做的认识。通常也指从属上述价值性认识中的一种评价角度,往往与“道德评价”相对应。历史价值：是指对历史发展所产生的积极影响或者是事物本身所具有的特殊意义。如：从文化或史料方面的特殊意义。举例说明：《史记》在我国乃至世界上有着重要的历史价值,表现在它是我国第一部纪传体通史,记录先秦至西汉武帝时期约两千年的历史…等等都是历史价值,历史价值不一定都是指具体事物也可以指历史事件等。通俗来讲,历史评价是说这个人是一个怎样的人,好人或者是坏人。历史价值是说这个人做过什么事,他有什么贡献,他在历史上的地位等等。我觉得这道题没有什么正确答案,因为对一个人在历史上的评价是因人而异的,比如曹操,许多人对他的评价都不同。这道题如果非要选的话,我会选D。克伦威尔,如果没有克伦威尔,国会军在英国内战中就不可能取得胜利。（历史价值）但如果没有克伦威尔,英国资产阶级革命也不会持续这么长时间（克伦威尔在战争结束后自任护国主,成了英国的独裁者,使英国革命更加一波三折。）