这两个导线截面积与载流量的估算口诀是怎么回事?

一般多以第二种方法来计算,第一种不知是以什么材料的导线为基准来计算,如安铜芯线来计算的话也差不多,如第一种算法,2。5的线是2。5×９,第二种算法,2。5×５×２。其实在实际应用中,同样的线,在用在不同的环境里,有时安全载流的差异也是较大的。下面把第二种口诀算法给你大致说明一下： 说明一点,这个口诀是以铝芯绝缘线、明敷在环境温度25℃的条件为准。 十下5,百上2； 二五、三五,4、3界； 七零、九五、两倍半； 穿管、温度、八、九、折； 铜线升级算；裸线加一倍。 "十下5" 是指截面从10以下,截流量都是截面数的五倍,如2。5的线其允许电流估算为5A*2。5＝12。5A； “百上2” 是指截面100以上,载流量都是截面数的二倍,如150的线其允许电流估算为2A*150＝300A； “二五、三五,4、3界” 是指截面25与35是四倍与三倍的分界处,25属四倍的范围,但靠近向三倍变化的一侧,它按口诀是四倍,即4A*25＝100A,但实际不到四倍（按手册为97A）,而35则相反,按口诀是三倍,即3A*35＝105A,实际则是117 A。不过这对使用的影响并不大。当然,若能“胸中有数”,在选择导线截面时,25的不让它满到100A,35的则可以略为超过105A; "七零、九五、两倍半" 是指截面在70与95之间的载流量都是截面数的2。5倍,如2。5A*70＝175A。 “穿管、温度、八、九、折” 是指若是穿管敷设（包括槽板等敷设,即导线加有保护套层,不明露的）,按上面计算出电流后,再打八折（乘0。8）。若环境温度超过25℃,应按计算后再打九折（乘0。9）。 关于环境温度,按规定是指夏天最热月的平均最高温度。实际上,温度是变动的,一般情况下,它影响导体载注并不很大。因此,只对某些高温车间或较热地区超过25℃较多时,才考虑打折扣。 还有一种情况是两种条件都改变（穿管又温度较高）,则按上面计算出电流后打八折,再打九折。或者简单地一次打七折计算（即0。8×0。9=0。72,约为0。7）。这也可以产是“穿管、温度,八、九折”的意思。 例如（铝芯绝缘线）： 10平方毫米的, 穿管（八折）, 40安（10×5×0。8=40）。 高温（九折）, 45安（10×5×0。9=45）。 穿管又高温（七折）, 35安（10×5×0。7=35）。 95平方毫米的, 穿管（八折）, 190安（95×2。5×0。8=190）。 高温（九折）, 214安（95×2。5×0。9=213。8）。 穿管又高温（七折）, 166安（95×2。5×0。7=166。3）。 “铜线升级算；裸线加一倍” “铜线升级算”,即将铜导线的截面按截面排列顺序提升一级,再按相应的铝线条件计算。 [例1] 35平方毫米祼铜线25℃。升级为50平方毫米,再按50平方毫米祼铝线,25℃计算为225安（50×3×1。5）。 [例2] 16平方毫米铜绝缘线25℃。按25平方毫米铝绝缘的相同条件,计算为100安（25×4）。 [例3] 95平方毫米铜绝缘线25℃。按120平方毫米铝绝缘的相同条件,计算为192安（120×2×0。8）。 “祼线加一半”,即按上面计算电流后再加一半（乘1。5）。这是指同样截面的铝芯绝缘线与祼铝线比较,载流量可加大一半。 [例1] 16平方毫米祼铝线, 96安（16×4×1。5=96）。 高温, 86安（16×4×1。5×0。9=86。4）。 [例2] 35平方毫米祼铝线, 150安（35×3×1。5=157。5）。 [例3] 120平方毫米祼铝线, 360安（120×2×1。5=360）。