三权分立制度的弊端三权分立制度下政府真的会廉洁吗?那么行政立法司法为什么要分开呢?就不怕官官相护吗?

廉。洁与否与监。督有关,监。督与民。主有关。三权分立在一定程度上的确能抑制权。力滥用,但远远达不到廉。洁的程度。相反这种制。度是以损失效率为代价的,其政。策往往折中。美。国除了冷。战时期的个别计划（如阿波罗计划）外,这么多年来几乎没有规划能从一位总。统延续到下一任总。统。这就是没有统一核心的劣势。我个人推崇一。党。制下的民。主广泛制,即可保证效率即执行力,又有全民的民。主参与。至于官。官。相。护,民。主不是对制度的民。主,也不是对党。的民。主,而是对领导人的民。主,民。主的领。导任。免制度才是打击腐。败,保证廉。洁的根本。 再问： 若是你说的没有规划能延续，那么美国何来今天的强大？不是早就分崩离析了么？ 再答： 不会，政。策没有持续但是大的方向是稳定的，都是坚持自。由经济，维护美。国利。益，具体方法会随总。统的交替而变化，但是变化前后目的没有变化，目的没变只是方式不同，与时俱进更有利于目的实现，所以美。国会一步步强大起来。