哲理与哲学道理有何区别

哲理是由哲学道理派生出来的。是一种思维游戏,不具智慧价值。当哲学发展到极端成熟时、也就是哲学消亡时的道理才具智慧的价值。哲学是混沌、模糊性的概念全集。哪些学问里有混沌、模糊性的哲学概念就证明那种学问不科学——“凡是一个问题是可以解决的,它就不再是哲学问题。”（按：波普尔）当我们解决了哲学全部的最高而又最基本的问题时,那么,哲学也就灭亡了,那些道理才具智慧价值。比如：任何事物都是有条件的——受一定条件制约的,就具智慧价值。利用这一原理分析一下法律的尊严也是受一定的条件制约的,当打官司的双方势力相当或均等时才显示出来了法律的尊严。这不叫智慧叫啥,否则,你等于是鸡蛋撞石头。利用这些消亡了哲学原理,智慧会产生质的飞跃,从而会认识到常人认识不到的地方。把这种学问叫啥呢?爱因斯坦创造了相对论,那我暂且将其命名为绝对论吧。就是说任何人颠覆不破——它集百家之长、穷世人之辩。马克思在《共产党宣言》里说：每个人的自由发展,是一切人的自由发展的条件。那么,我说：每个人的必然发展,是一切人的必然发展的条件。作为人所谓必然发展,那就是必须有好命。恩格斯在《自然辩证法》里说：自然界存在的普遍形式就是规律。作为人命就是人所遵从的自然法则。其代表了必然状态。命运则代表了必然状态的程度。…………