为什么明朝世俗小说和中的和尚多是负面角色???

世俗小说，本身就是寻求市民生活的描写，世俗世俗，和佛道是对立的。我想根源就在这

佛教和道教…… 我才疏学浅，只能说元末的和尚比较“自由”，可以娶妻生子，甚至开典当行（在此不多解释） 朱元璋、道衍那都是和尚出身的。 另外，和尚的数量较多，有一部分成为社会的不安定因素。 我所能帮忙的只有这么多。

因为朱元璋以前是和尚。对自己身世自卑

佛教倡导的是不结婚生子，能行吗

首先你的提法就不成立。。你看的什么小说？能代表明朝通俗小说？？像《金瓶梅》，《牡丹亭》这样为了剧情需要，不论什么样的人写进去都不会有什么好形像。 明朝小说多了，就《金瓶梅》故事情节源引的《水浒》中，和尚和佛教也大都是正面形像，武松，鲁达很多人都入过佛门，甚至最终结局都是再入佛门。 《《牡丹亭》的作者本人晚年都研究佛学去了，更不可能在自己的作品中故意诋毁佛家 《西游记》就更不用说了，读书人和底层人如果心底里抵制佛教，《西游记》能那么迅速和普遍的流行起来？ 这样看来，明通俗小说中体根本不存在你说的佛教