在框架结构的设计中，我们经常会遇到以下问题。
如果所有的楼板梁都铺设在剪力墙上，一些楼板梁必须倾斜布置。
图1所有楼板梁都支撑在剪力墙上。
这样的布置会有几个问题:1)不利于建筑之间的分隔空，影响美观；2)出现异形板，且板跨度不一，部分梁跨度加大，受力不规则；3)施工不便，尤其是采用装配式时，对成本影响显著。
出于结构布置的对称性，我们自然会想到将楼板梁支撑在连梁上，于是就形成了以下的布置形式。
图2部分楼板梁支撑在连梁上。
这种布置对建筑和结构布置都有利，但最大的问题是连梁的设计变得复杂。连梁除了承受水平荷载引起的剪力外，还要承受楼面梁传递的竖向荷载。此外，它还承受地板梁梁端传递的扭矩。一方面，我们希望耦合梁消耗能量；另一方面，我们不希望它受到明显的损坏。
考虑到上述问题，《高规范》第7.1.5条规定“楼板梁不应支承在剪力墙或核心筒的连梁上。”
过去的解决办法是调整连梁的性能目标，即调整连梁在中震不屈服，在强震不屈服。这个思路的本质其实就是降低连梁的能耗。但从能量守恒的角度来看，连梁损伤的减少往往意味着剪力墙损伤的增加，有点像“捡了橘子丢了西瓜”。
我该怎么办？
深圳高桂2021版给出了一个替代方案，即两段连梁:
图3两级连梁示意图
1)双节连梁的强截面宜设置在楼面梁与剪力墙距离较短的梁端区域，强截面可变高度起点不应小于100mm从地板梁边缘；
2)强截面用于承受楼板梁的荷载，在罕遇地震作用下不屈服；薄弱段为耗能段，在罕遇地震作用下允许弯曲屈服；
3)强截面箍筋和纵筋按罕遇地震不屈服配筋设计。
张良平教授对该耦合方案进行了研究(深圳高标准两级耦合方案有可能是张良平教授提出的)，建议的性能目标如下:
弹性设计中，消能段刚度折减系数为0.7，加固段不折减；加强截面在中震作用下不屈服，在大震作用下承载力不明显下降，仍能承受来自楼板次梁的竖向荷载。在中震作用下，耗能段不会发生剪切屈服，部分会发生弯曲屈服。在大地震作用下，会产生能量消耗。
研究表明，采用两段式连梁，连梁的最大破坏发生在耗能段，加固段连梁的破坏相对较小。地震后，加固截面中的连梁仍起悬臂梁的作用，可以承受来自楼板次梁的集中力，为次梁提供支撑。
图4两级连梁损伤图
在实际设计中，为了保证加固截面的连梁能够达到预期的性能目标，采取了以下措施:1)按照悬臂构件对加固截面的连梁进行承载力验算；2)二层梁与剪力墙之间的配筋段的连梁箍筋比计算结果大2mm。
图5两级连梁示意图
根据我个人的理解，连梁加强段的高度其实是需要试算的。随着高度的增加，它的内力也会增加，当然不是线性的。只有当高度增加到一定程度时，加强段的作用类似于牛腿，与剪力墙几乎融为一体，才能充分保证消能段出现塑性铰。
当然，上面说的楼板梁主要是非框架梁。如果是框架梁呢？框架能附在连梁上吗？
常规的框筒结构(见图1)，楼板次梁与框架梁平行布置，其承重面积基本相同，竖向荷载不划分主次梁。与支撑在剪力墙外的框架梁相比，框架梁支撑在连梁上。如果梁端铰接，框架梁本身的应力没有明显差别。
个人认为深圳高规中提到的分段连梁可以用来支撑框架梁。
但是，根据目前的超限审查，专家仍然拒绝将框架梁支撑在连梁上。据说傅总点名某单位，如果再碰到支撑框架梁到连梁的工程，超限检查不能通过。
参考资料:
《高层建筑混凝土剪力墙连梁设计实例分析》基于MidasGen的变截面连梁结构静力弹塑性分析
超高层建筑结构设计中几个关键问题的思考
建筑工程设计常见问题汇编
杰以结构工程师的身份生活，分享他对结构设计、咨询、学习、生活的认识和思考。旨在吸引更多志同道合的朋友共同进步。欢迎关注，欢迎转发！
