[操作系统] FIFO 与 LRU 替换算法一样的条件的重新表述

题目：
在页式虚拟管理的页面替换算法中，对于任何给定的驻留集大小，在什么样的访问串情况下，FIFO与LRU替换算法一样(即被替换的页面和缺页情况完全一样)

答案：
由于驻留集大小任意，现要求两种算法的替换页面和缺页情况完全一样，就意味着要求FIFO与LRU的置换选择一致。FIFO是替换最早进入主存的页面，LRU是替换上次访问以来最久未被访问的页面，这两个页面一致。就是说，最先进入主存的页面在此次缺页之前不能再被访问，这样该页面也就同时是最久未被访问的页面。
例如，合法驻留集大小为4时，对访问串1、2、3、4、1、2、5，当5号页面调入主存时，应在1、2、3、4页中选择一个替换，FIFO选择1，LRU选择3。原因在于1号页面虽然最先进入主存，但由于其进入主存后又被再次访问，所以它不是最久未被访问页面。如果去掉对1号页面的第二次访问，则FIFO与LRU的替换选择就相同。同理，当5号页面调入主存后，若再访问新的6号页面，则2号页面会遇到同样的问题。所以依此类推，访问串中的所有页面号都应不同，但注意到，连续访问相同页面时不影响后面的替换选择，所以对访问串的要求是：
不连续的页面号均不相同。

我的想法是，这个答案讲得没头没尾的，根本看不懂
他最后的结论 不连续的页面号均不相同 感觉跟他之前的表述冲突了，感觉也不是正确的
比如 1 2 3 2 1 4，驻留集大小 3，满足“不连续的页面号均不相同”，但是两算法表现不一样

我觉得只有一个地方这个答案说对了，就是 最先进入主存的页面在此次缺页之前不能再被访问
这句其实已经可以当作答案了，但是这是对于置换算法的行为的描述，而不是对访问串的描述
由这句话可以得到对访问串的描述应该是
访问串中，每两个数值相同的页号之间，一定间隔着若干个数值各不相同的页号，间隔中的页号的数目大于等于驻留集的大小

不知道对不对hhh