CppCon 2019的演讲(https://www.youtube.com/watch?v=St0MNEU5b0o&t=2171s）
Klaus Iglberger提出，使用 vector::push_back 时，假如move constructor没有用noexcept修饰，那么即使使用了std::move ，程序仍然可能采用“先拷贝，再删除源对象”的操作。
里面有个例子，采用了noexcept修饰后，程序耗时2毫秒，比不采用noexcept省了4毫秒。原因是不采用noexcept的情况下，push_back不会调用移动构造函数，而是调用拷贝构造函数。
结论：与vector::push_back是强异常保证有关，在移动构造函数可能造成异常时，push_back所要求的强异常保证可能做不到。所以，为了确保强异常保证，即使在push_back中用到了std::move，移动构造函数也不会被调用，而是调用拷贝构造函数。
原理链接：http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2009/n2855.html#throwing-move-constructor
