二、产品功能好的地方 :(C技能树的好处在于整体的文章都是比较优质的,只是少数存在瑕疵或者不足之处,对于具体的好处不做描述)
需改进的地方:(有可能部分有些苛刻,但是还是希望能改正)
①位置:C技能树/C语言概述/C语言发展史/1.3.3 一组Ken与Dennis的照片
问题:多了一个空格,与后文的格式不同
图片:
②位置:C技能树/C语言概述/C语言特点
问题:过于单调(只有黑字,且没有标题)
图片:
③位置:C技能树/数据类型/常量/枚举常量
问题:在常量的地方就早早介绍枚举类型,是不是有些早了?初学者在最初不用接触到枚举类型这种非入门知识的内容,且与之后“C技能树/联合体与枚举类型”产生了重复和提前剧透的现象。
图片:
④位置:C技能树/数据类型/基本数据类型/#文章开头
问题:将数据类型为何要提及一些基本知识,虽然不算过于突兀,但是多少还是有点偏题的。
图片:
⑤位置:C技能树/运算符与表达式/前四篇文章,第六篇,第七篇
问题:存在广告推销现象,并且在技能树中不需声明版权,何况文章也不是很长
图片:
⑥位置:C技能树/数组/一维数组/3数组形式字符串格式
问题:普通的句子用来做标题(“那么问题来了”),虽说真的非常醒目,但是会使文章有些混乱,档次明显降低。
图片:
#后面整体看着没有问题,就是前面的一些基础知识从会有一些格式上的瑕疵,虽说没有误人子弟,但是修正可以再次提升技能树的档次,争取成为一本专业书一样的网站。
三、UI 界面BUG描述:无论是在任何技能树中,我都发现了一个PC端的页面的BUG。打开任意技能树中任意一篇文章,往后划总会发现有文字被遮挡。拖动右侧的边缘线才可以成为正常状态(没有字被白边遮挡)。所以一定是系统页面初始化部分出了文章查看框部分宽度的误差,因而导致了这个BUG。
证明图片:
证明视频:技能树BUG
视频分析:
可以看到,当我一打开技能树时,就可以发现了相应的被遮住的错误。对用户使用无疑是一个困扰。
#致官方,如果我表述的不够清楚,没有理解,请在讨论区再次向我核实。
四、用户激励①切换技能树地方过于隐蔽,往往会让第一次使用的用户失去耐心。
可以将图标“XXX技能树”右侧加上‘点此切换’的小图标。
我的意见就此一个,其他都还行,不错的。
五、使用体验好处:有各类徽章,能使我们快乐学习。
需改进:
1.可以识别是否认真看(几秒划走就不算)。认真看博文可以另设图标在博文目录上,代表“认真学习”。
2.可以对于页面的激励进行增加,比如(认真阅读第一篇博客......),反正以目前还不至于让用户完全向往与技能树阅读。
六、改进建议我的体验为D,一般好。因为技能树整体设计,文章的质量,以及真正能否让人学到知识还是基本满足的。但是,过短的水文,过多的瑕疵还会让用户体验比较一般。对于真正想学习内容的用户,有写地方不能满足,何况是一些仅仅走马观花的用户,就更对其没有很好的印象了。但是这些东西仅仅是小小的绊脚石,相信修正以后技能树会变得更加赏心悦目。期待技能树能得到新的突破!
七、技能树采访1.我希望技能树能够丰富每讲练习题的内容,比如增加OJ类型题目(在线测评),或进行其他题目的增加。
2.我希望在PC网页端,技能树的入口明显一点。我最初使用CSDN时就常常在PC端找不到入口。
总结我将技能树推荐给了我的一位编程同学,想问问他觉得技能树怎么样。
他首先有些惊讶,因为技能树看着十分全面但有是免费的。但是接下来,他告诉了我,他觉得是能学到东西,但就是不及家里的C++和C的纸质书。还是觉得不同文章的质量和格式不同,读起来五味杂陈,有些文章实在是讲得过于敷衍,仅仅道出结论,不予以举一反三,让人无法熟练掌握。并且他对我说,要是技能树能和OJ网站进行结合就会更好。(这和我的想法相同)练习题只有选择题,不但阅读起来难弄,还会让读者失去了自己动手的机会。直接给出题目,进行提交代码会使技能树更加出类拔萃(既能学习又能刷题,何乐而不为呢)。
痛点:有瑕疵,文章水平不齐,题目不好。
改进:去除瑕疵,对于水文进行删除并重新征文。争取做出OJ的水平。
我的测评到此结束,望采纳!



