大家好，我是煎鱼。
在看 Go1.18 泛型的代码时，不知道是否有留意到一个新的关键字 any。
例子如下：
func Print[T any](s []T) {}
之前没有专门提过，但有没有小伙伴以为这个关键字，是泛型代码专属的？
其实不是...在这次新的 Go1.18 更新中，any 是作为一个新的关键字出现，any 有一个真身，本质上是 interface{} 的别名：
type any interface{}
也就是，在常规代码中，也可以直接使用：
func f(a any) {
switch a.(type) {
case int:
fmt.Println("进脑子煎鱼了")
case float64:
fmt.Println("煎鱼进脑子了")
case string:
fmt.Println("脑子进煎鱼了")
}
}
func main() {
f(2)
f(3.1415)
f("煎鱼好！")
}
从使用层面来讲，新的关键字 any 会比 interface{} 方便不少，毕竟少打了好多个词，更快了，其实也是参照现有 rune 类型的做法。
增加新关键字后的对比如下：
| 长声明 | 短声明 |
|---|---|
| func f[T interface{}](s []T) []T | func f[T any](s []T) []T |
| func f(a interface{}) | func f(a any) |
| var a interface{} | var a any |
我们在了解他的便利性后，再从代码一致性和可读性来讲，是有些问题的，会造成一定的疑惑。
因此前两天有人提出了《all: rewrite interface{} to any》的需求，打算把内部所有的代码都重写一遍。
你可能会以为是人肉手工改？那肯定不是，Go 官方发起了 CL 进行批量修改。
我们在日常的工程中，也可以和他们一样，直接借用 Go 工具链来实现替换。
如下：
gofmt -w -r 'interface{} -> any' ./...
听到这个消息时，我的朋友咸鱼就大惊了，在想 interface{} 会不会成为历史，被新的关键字 any 完全替代？
显然，答案是不会的。因为 Go1 有兼容性的保证，肯定不会在现阶段删除。不过后续会出现一个现象，就是我们的 Go 工程中，有人用 any，有人用 interface{}，会在代码可读性上比较伤人。
不过我们也可以学 Go 官方，在 linter 流程中借助 gofmt 工具来强行把所有 interface{} 都替换成 any 来实现代码的一致性。
这次变更，感觉是个 Go 的美学问题，你对此怎么看呢？有没有也希望哪些东西有别名，欢迎大家在评论区留言和交流：）
关注煎鱼，获取业内第一手消息和知识
你好，我是煎鱼，出版过 Go 畅销书《Go 语言编程之旅》，再到获得 GOP（Go 领域最有观点专家）荣誉，点击蓝字查看我的出书之路。
日常分享高质量文章，输出 Go 面试、工作经验、架构设计，加微信拉读者交流群，和大家交流！
