.NET Framework用于构建桌面应用程序和运行在互联网信息服务器(IIS)上的ASP.NET应用程序。它是第一个托管框架。
Xamarin是一个用于构建iOS、Android、macOS和桌面应用程序的框架。
.NET Core
从技术上讲，.NET Core仅支持控制台应用程序。ASP.NET Core和UWP是以.NET Core为基础构建的应用程序模型。
与.NET Framework不同，.NET Core没有作为Windows组件考虑。因此，更新是以NutGet包的形式，而不是通过Windows Update。由于.NET Core运行时安装成了App-Local，而应用程序升级是通过包管理器完成的，所以应用程序可以关联特定的.NET Core版本以及单独升级。
.NET Standard
托管框架的每一种实现都有一套自己的基类库。基类库(BCL)包含诸如异常处理、字符串、XML、I/O、网络和集合这样的类。
.NET Standard是一项实现BCL的规范。由于.NET实现需要遵循这项规范，所以应用程序开发人员就不用担心每一种托管框架实现的BCL不同。
框架类库(FCL)，如WPF、WCF、ASP.NET，不包含在BCL中，因此，也就不包含在.NET Standard中。
.NET Standard与.NET实现之间的关系就和HTML规范与浏览器之间的关系一样。后者是前者的实现。
因此，.NET Framework、Xamarin和.NET Core，每一种托管框架都实现了.NET Standard中的BCL。随着计算机工业不断推出新的硬件和操作系统，将来还会出现新的.NET托管框架。该标准让应用程序开发人员知道，他们可以依赖于一套始终如一的API。
每个.NET版本都对应一个.NET Standard版本。
API一致，将应用程序移植到不同的托管实现以及提供工具都会更简单。
.NET Standard被定义为一个单独的NuGet包，因为所有的.NET实现都必须支持它。工具变得简单了，因为对于特定的版本，它们有一套相同的API。你还可以针对多个.NET实现构建一个库项目。
你还可以构建特定平台API的.NET Standard封装器。
.NET Standard vs 可移植类库
可移植类库做的不是同一件事吗？
可移植类使用多个平台均都支持的通用API。因此，支持的平台越多，可用的API就越少，而且，对于特定的平台组合，很难知道到底支持哪些API。对于一个新平台，已有的PCL必须重新编译。PCL还需要微软针对每个平台创建一个新的框架实现分支。
由于.NET Standard确定了API，而不是一个实现，所以不需要重新编译应用程序。任何新发布的.NET实现都实现了必须的库。应用程序不需要重新编译就可以运行在新的硬件平台或操作系统上。从理论上讲，在调用API时可能会捕获到NotSupportedException异常，但那种情况应该很少见。
小结
.NET Standard是一项API规范，每一个特定的版本，都定义了必须实现的基类库。
.NET Core是一个托管框架，针对构建控制台、云、ASP.NET Core和UWP应用程序进行了优化。每一种托管实现(如Xamarin、.NET Core或.NET Framework)都必须遵循.NET Standard实现BCL。
原文链接
http://www.infoq.com/cn/news/2017/10/dotnet-core-standard-difference
参考资料
https://github.com/dotnet/standard/blob/master/docs/versions.md
https://www.cnblogs.com/huiyuangg520/archive/2020/03/03/12401038.html
